Passa ai contenuti principali

Opere protette



Come proteggere le proprie opere da plagio? 

Regola numero uno: difficilmente le nostre opere, che per noi sembrano sempre insuperabili, sono appetibili per il plagio.

Regola numero due: spesso il plagiatore è al nostro livello, o addirittura inferiore, per cui sarà tentato di copiare l'opera. 

Regola numero tre: la diffusione internettiana favorisce lo sviluppo di ogni qualità di produzione e di ogni tentativo di truffa. 

Regola numero quattro: rivolgersi alla SIAE per ogni opera è meno conveniente di un mutuo in centro a Roma. 

Regola numero cinque: da più parti si suggerisce di portare un plico, formato dalle proprie opere, all'ufficio postale, fare la fila, spedirselo con raccomandata A.R. e lasciarlo chiuso, finche morte non vi separi. Può valere se avete scritto un romanzo, se scrivete ogni tanto. Ma, se disseminate internet di poesiole o racconti, la volpe plagiatrice, nel frattempo, si sarà mangiata tutta la vostra uva. E poi mi spiegate dove li tenete tutti quei pacchi e pacchetti spediti da voi stessi?

Regola numero sei: il diritto d'autore può essere richiesto, credo anche tramite mail, a un Paese della Comunità Europa, e in tale ambito ha valore. Di solito costa meno che rivolgersi alla SIAE, ma, mi chiedo, se il plagio me lo fa mio cugino del Texas? Lui è extra-CEE, oltre ad essere extra-large, se mai volessi affrontarlo de visu. 

Regola numero sette. Il sistema che personalmente preferisco: pubblicazioni incrociate su blog e siti, con data e orario, per ogni minuscolo racconto, per ogni sbadiglio di poesia; il tutto rafforzato dal sistema "Opera Protetta", offerto da Neteditor a ventiquattro euro annui. 

Per maggiori informazioni, andate al link http://www.neteditor.it/node/137571
Ehi, no, ho scritto "andate al link", non "copiate il link". 

Commenti

Post popolari in questo blog

Esempio di Relazione medico legale. La Valutazione Multidimensionale dell'Anziano

Tolti i riferimenti nel rispetto della riservatezza (vi piace di più "privacy"?), riporto una mia Relazione scritta in risposta al parere negativo del Consulente Medico d'Ufficio, incaricato da un Giudice del Tribunale del Lavoro di rispondere sulla sussistenza dei requisiti per l'indennità di accompagnamento. Non cominciate a sbadigliare, non è troppo tecnica, forse persino utile per comprendere anche aspetti di interesse sulle autonomia della personza anziana (e non solo). Dott. Giovanni Sicuranza Medico Chirurgo Specialista in Medicina Legale cell.: 338-….. e-mail: giovanni_sicuranza@.... Controdeduzioni medico-legali a Relazione di Consulenza Tecnica d’Ufficio del Professore Libro de’ Libris Causa: Itala NEGATA / INPS RGL n. … Premessa. Nella Relazione Medico Legale di Consulenza Tecnica d’Ufficio, redatta il 15.08.2009 in merito alla causa in epigrafe, il professore Libro de’ Libris, incaricato come CTU dal Giudice del Tribunale ...

Afasia e disabilità. Tra clinica, riabilitazione, medicina legale.

Premessa. 1. La patologia. Il linguaggio è una capacità esclusiva della specie umana e circa 6000 sono le lingue attualmente parlate in ogni parte del mondo. Espressione del pensiero, il linguaggio è il più complesso sistema di comunicazione che assolve alla funzione della regolazione sociale ed alla elaborazione interna delle conoscenze. Tra i disturbi del linguaggio, le afasie abbracciano una molteplicità di tipologie strettamente collegate ai vari livelli di competenza linguistica compromessi (fonetico, fonemico, semantico, lessicale, sintattico e pragmatico). Gli studi sull’afasia iniziano più di un secolo fa quando l’antropologo francese Pierre Paul Broca (1824-1880) utilizza il metodo anatomo-clinico per descrivere, da un lato, le caratteristiche del disturbo del comportamento e, dall’altro, le peculiarità della patologia che ha danneggiato il sistema nervoso di un suo paziente, passato alla cronaca con il nome di “Tan”, unico suono che riusciva a pronunciare, affetto da afasi...

Alcune riflessioni sulla lesività delle armi da taglio. Entra l’altro protagonista.

Le lesioni delle armi da taglio, o punta in taglio, come in seguito meglio spiegato, sono tra quelle di più comune riscontro nei delitti contro la persona e contro la vita.  Il motivo è intuibile alla nostra osservazione quotidiana: un coltello può essere reperito molto facilmente, rispetto un’arma da fuoco, basta dare un’occhiata alla cucina. Adesso, però, vi chiedo di non farvi distrarre troppo dal luccichio delle lame casalinghe e di tornare al testo. In effetti, le lame presenti nelle abitazioni, negli uffici, etc., per quanto tagliaenti, non hanno e non dovrebbero avere la finalità di ledere o minacciare la carne, non quella umana perlomeno. Soprattutto se vivente. In questo caso, il loro uso, oltre che illecito, è improprio. Ovvero, si usa uno strumento tagliente per uno scopo che non è proprio di dello strumento stesso (con il coltello da cucina, di solito preparate una bistecca non umana, magari tagliate un pomodoro). Se lo si usa per minacciare, ferire o uccidere un essere...